与洛杉矶起码占地相当庞大的标准总部不同，罗马分公司地处罗马城郊外，并没寻找什么市中心的高档办公楼，而且主要是为了租借这间交通便利的仓库，办公室就是在仓库里隔了一块区域。
见到肯特、史密斯和从汉堡特意赶来的威廉的时候，时间已经过了中午。由于已经相当熟悉，当见面后，就立刻讨论起蓝星网的最新情况。
肯特首先汇报：“先生，目前蓝星网的股价维持在12至13美元之间，股价走势比较弱，外界评论是近期观望。“
一开始，除了荆建有一丝那种本能般的警觉以外，其他人全都没注意到事态苗头，再怎么说，美国每天的新闻热点那么多，不可能揪着某家公司的某个官司不放。而且最好的公关方式不是保持沉默吗？本身行为完全合法，并不怕什么诉讼，而且消费者都是健忘的，只要能拖延足够长的时间，再多的此类新闻也绝对伤不了蓝星网的一根汗毛。
一般来说，媒体也应该是这样，谁会一直炒作这样的新闻呢？绝大多数观众都不会去关心，这又不是某个中国小子又出了什么绯闻。可在事实上，媒体的表现却与预测的大相径庭。
在那篇充满恶意猜测的新闻评论发表的第二天，波士顿一家具有地方影响力的报纸报道了《蓝星网》用户登记的页面，并且划出的“侵犯隐私“的可疑点，然而这些可疑点都很牵强，从法律意义上说，根本就不成为什么证据，可问题就在这家报纸的影响力要比昨天那份小报强大的多，并且还在报道的后面“深挖”了这件事的影响，邀请到了某个消费者协会的主席和互联网问题的某位专家进行采访，并且都在报道中证实相当多的消费者在用户登记的时候都对自己的隐私“很有疑惑”。
美国的消费者组织并不像中国，中国是半官方的一个全国性组织，而美国都是分散在各地的民间组织，真说起来，也许找那么两、三个邻居就能成立一个。可是再没什么影响力的消费者协会，被报纸那么一包装，就似乎很具有权威性和代表性。
而此时计算机和网络同样处在超级自由化时代，有相当一部分专家都崇尚自由，赞同网上全匿名，可以“自由的在虚拟世界建立另外一个身份”。如果放到现在，可能对每一个人都是常识，在网络上完全的放飞会出多大的问题？起码会出现层出不穷的网络诈骗和网络违法宣传。然而在这个年代“自由化”反而是主流，因此特意寻找来的那位自由派专家就很具有代表性。
随着平面媒体的报道，几家地方电视台的财经节目又出现了专家学者爆出：“……蓝星网的过度用户管理会引起个人资料被滥用的疑虑，而且完全偏离了正常商业公司商业行为的原意……”
如果到此时，肯特、史密斯他们还没感觉到背后有人在操纵，那就实在太迟钝了。很显然，有人在一步步的放火，虽然这把火现在还没烧到蓝星网的身上，但绝对会迅速的烧过来。